Traducido del portugués para Rebelión por Manuel Talens

Estados Unidos invadirá Irak para tratar de derrocar el régimen de Sadam Husein. Esperará la respuesta de Irak y las disposiciones de la ONU antes de invadir el país el próximo enero.

La opinión pública estadounidense está cada vez más preocupada por la economía y, como eso afectará las elecciones de noviembre, la administración Bush trata ahora de influenciar el clima electoral utilizando de nuevo el patriotismo, y nada mejor para reforzarse que esa guerra infinita con la que obtendrá una legitimidad que le negaron las urnas.

La administración Bush, conforme comprueba que lo que iba a ser un ciclo interminable de crecimiento de la economía estadounidense –la denominada new economy– ha durado poco y el fin de la recesión no se ve en el horizonte, pretende inculcar en el imaginario de sus ciudadanos que la patria está en peligro, en nombre de la seguridad nacional. Con la intención de reactivar la economía, su política económica corre parejas con su unilateralidad y rompe con los cánones liberales que siempre ha defendido, pues echa mano del proteccionismo y la militarización para inyectar los recursos estatales en la decaída y endeudada economía del país.

Ahora que les interesa, los estadounidenses hacen como si sus críticos, en vez de condenar el liberalismo como fachada defensora de los intereses de las grandes potencias, estuvieran defendiéndolo para oponerse al proteccionismo. Por ello, en el mismo momento que el neoliberalismo se agota a escala internacional, se invocan los mecanismos de mercado para darle un nuevo vigor.

Dado que no existe ningún líder capaz de encarnar la dirección de un frente global antineoliberal, el periódico progresista estadounidense The Nation considera que las elecciones brasileñas son las más importantes del año, incluso por delante de las francesas y las alemanas, porque aquí  –en un país que todavía mantiene un cierto peso internacional– uno de los candidatos de la oposición sí que podría protagonizar la primera gran experiencia de ruptura con el neoliberalismo.

Por ahora, se van sucediendo en el mundo las manifestaciones de condena del neoliberalismo como política responsable del aumento de la concentración de la renta, de la hegemonía del capital especulativo, de los recientes escándalos en EE.UU. y Europa y de la exclusión social y política, causante en gran parte de los conflictos –tanto internos como externos– que se han ido sucediendo a partir del final de la guerra fría (desde la caída del muro de Berlín ha habido 56 conflictos bélicos, en una época que prometía la paz).

El alejamiento del neoliberalismo supondría la regulación, la protección de los derechos de los países más afectados por la crisis –a empezar por los africanos– y un nuevo orden jurídico y económico internacional, en el que la Organización Mundial del Trabajo tuviera, por lo menos, tanto poder de decisión como la Organización Mundial de Comercio, no como sucede en la actualidad, que la OMC impone su ley, mientras que las denuncias contra el trabajo de esclavos, la superexplotación de los trabajadores y la discriminación de los inmigrantes se convierten en papel mojado.